Fiasco. L'aventure américaine en Irak Par Thomas E. Ricks

Journaliste au Washington Post, Thomas E. Ricks livre un témoignage de l'intérieur sur le processus de décision politique et surtout militaire, depuis la préparation de la guerre en Irak, jusqu'à la fin de la deuxième année d'occupation, en 2005. On est sidéré par l'accumulation d'aveuglement et d'incompétences qui ont transformé cette aventure en fiasco. Ce récit montre comment une poignée d'idéologues ont embarqué l'ensemble de l'appareil militaire et du renseignement américains, contre l'avis des stratèges les plus aguerris. Comment, prenant leurs visions d'un Irak attendant le libérateur américain pour la réalité, ils ont conçu une guerre éclair, sans anticiper sur la manière de rebâtir un pays décapité de ses institutions. Une fois en position d'occupant, l'armée américaine a totalement ignoré les règles élémentaires de la lutte anti-insurrectionnelle, exacerbant l'hostilité de la population par des méthodes brutales, et menant l'Irak aux portes de la guerre civile. La qualité des points de vue dissidents au sein même de l'institution militaire des Etats-Unis étonnera le lecteur habitué aux seules diatribes anti-américaines. Le savoir-faire et la réflexion politique de certains officiers, dont le général Petraeus (commandant des forces en Irak de février 2007 à septembre 2008 et nommé au commandement central des forces américaines), rassure sur la capacité des institutions américaines à apprendre de leurs erreurs. Mais reconnaître que cette guerre fut une erreur n'offre guère de solution simple sur la manière de sortir du piège.

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page