Irak : quel avenir après le retrait américain ?
Alternatives Internationales n° 044 - septembre 2009
Alors que l'armée américaine prépare son retrait, les experts à Washington se demandent quelle doit être la présence des Etats-Unis en Irak au-delà des échéances indiquées par l'administration Obama: retrait des troupes de combat en août 2010, retrait complet en 2011. La grande question est de savoir si la paix (très relative) s'avèrera durable: les sources militaires affirment certes que le calme règne dans la quasi-totalité des régions, mais aussi que certains groupuscules insurgés, réfugiés en Iran depuis la contre-offensive américaine de 2007, sont en train de retourner dans le pays.
Stephen Biddle, expert au Council on Foreign Relations, prévient que les forces de l'ordre irakiennes sont loin d'être en mesure d'assurer elles-mêmes la sécurité en cas de nouvelle insurrection, et que la capacité de l'Etat irakien à fournir les services les plus élémentaires, comme l'eau et l'électricité, reste très réduite. Biddle et d'autres appellent donc à un calendrier de retrait plus souple - ce qui fait dire à des voix critiques de la politique américaine en Irak, comme le sociologue Michael Schwartz, que ce pays évolue vers un statut de "colonie" où toutes les fonctions clés, les bases aériennes et l'industrie pétrolière resteront sous le contrôle américain pendant de nombreuses années sinon des décennies.
Alternatives Internationales n° 044 - septembre 2009
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Mon espace personnel
















Commenter cet article





