La réflexion sur les méthodes ne doit pas être oubliée
Maurice Baslé, professeur d'économie à l'université de Rennes I
L'Economie politique n° 010 - avril 2001
par Maurice Baslé Le débat en cours oublie de s’interroger sur la façon dont sont construits les modèles des économistes. Les méthodes retenues sont en effet loin d’être parfaites.
Le débat actuel en France sur les sciences économiques, leur enseignement et la recherche s'est focalisé sur deux aspects: l'usage des techniques quantitatives et le pluralisme des paradigmes. On a beaucoup parlé du premier: il est peut être mineur, au sens où nous avons résolu depuis les années 70 un certain nombre de problèmes pédagogiques s'y rapportant, en accueillant chaque type d'étudiant à son niveau et en essayant de le faire progresser à partir de là, et pas d'un niveau hypothétiquement conçu comme idéal (en gros, le bon bac C des années 70! Il ne faudrait pas sous-estimer le second et boucler trop rapidement un débat de méthodes qui est au moins aussi profond et peut-être moins bien cerné.
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Mon espace personnel




















