Le règne du libéral-stalinisme
Christian Chavagneux
L'Economie politique n° 016 - octobre 2002
Dans cet entretien où il ne mâche pas ses mots, Jacques Sapir, directeur d'études à l'EHESS, développe les principales thèses de son dernier ouvrage. Il dénonce le rôle exorbitant des experts au détriment du débat politique sur l’économie. Et il accuse les économistes dominants d’avoir sur la conscience les situations de désespoir qu’ils ont contribué à créer par leurs conseils erronés.
Jacques Sapir, directeur d'études à l'EHESS, a fait paraître au mois de septembre un ouvrage assez polémique intitulé Les Economistes contre la démocratie (Albin Michel). Il y défend l'idée que le discours économique dominant agit dans le sens d'une dépossession des instances démocratiques au profit d'une tyrannie des experts, prélude à une tyrannie politique qu'il qualifie de libéral-stalinisme. Les économistes sont-ils les fossoyeurs de la démocratie? Pour en débattre, L'Economie Politique a interviewé Jacques Sapir et demandé à deux économistes de réagir: Elie Cohen, nommément mis en cause à plusieurs reprises dans l'ouvrage, et André Orléan.
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
|
|
|
|
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Mon espace personnel
