Sur la démarche et la formation de l'économiste
Christian de Boissieu, professeur à l'université de Paris-I, Panthéon-Sorbonne
L'Economie politique n° 009 - janvier 2001
par Christian de Boissieu Signataire du contre-appel contestant les pétitions des étudiants et des enseignants qui les soutiennent, l’auteur présente ses convictions, plus modérées que celles de l’appel et permet d’engager le débat.
Même s'il m'arrive d'en signer, je n'aime pas le débat motion contre motion. Car il pousse les uns et les autres à la caricature et à l'intolérance, au moment où la complexité des théories à analyser et des décisions à prendre exige plus de communication et de passerelles entre les diverses sensibilités s'exprimant sur les questions économiques et sociales. C'est pour contribuer (un peu) au débat repris dans ce numéro de L'Economie Politique que cet article va aborder deux points: d'abord, quelques remarques sur la démarche de l'économiste pour mettre en perspective les interrogations actuelles sur la formalisation; ensuite, certaines observations sur l'enseignement de l'économie en France. Comment satisfaire l'exigence de cohérence et de rigueur?
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Mon espace personnel



















