Vers un nouveau paradigme pour le développement (1)

Au début de cette année (2), j'ai expliqué à Helsinki, devant le World Institute for Development of Economics Research (WIDER), pourquoi il nous fallait dépasser le consensus de Washington (3): les objectifs de développement sont plus larges que ceux repris dans ce consensus, les politiques qu'il préconise sont insuffisantes et dans les faits certains des acteurs du développement ayant eu le plus de succès ont fait peu de cas de ses propositions. Ce consensus a trop souvent confondu les moyens avec les fins: il a pris la privatisation et la libéralisation des échanges comme des fins en soi, plutôt que comme des moyens d'une croissance plus durable, équitable et démocratique. J'ai parlé à cette occasion des nombreuses voies dans lesquelles le consensus de Washington s'est égaré.